O Leicester City FC foi criticado por se reunir com a BC.Game, diante de acusações de que o encontro pode prejudicar os esforços do Reino Unido para tornar o jogo mais seguro.
O time da Championship confirmou que a operadora, que não possui licença para o mercado do Reino Unido, será sua parceira de camisa principal até o fim da temporada 2025/26.
“Essa é uma prática que as [Comissões de Jogos de Azar do Reino Unido] precisam ter o poder de eliminar”, disse Garvie ao SlotBeats.
E acrescentou: “O fato de um grande clube de futebol do Reino Unido ter optado por legitimar uma operadora de jogos de azar que é ilegal no Reino Unido só aumenta a confusão do consumidor sobre quais sites são legais e adequadamente regulamentados”.
A operadora apareceu anteriormente no kit do Leicester durante a temporada 2024/25 da Premier League do clube.
Em seus anúncios, tanto o Leicester quanto a BC.Game enfatizaram que a operadora não está disponível para jogadores do Reino Unido.
De acordo com as regras do UKGC, os clubes são obrigados a garantir que os consumidores do Reino Unido não consigam acessar seus parceiros de jogos de azar se eles não forem licenciados no Reino Unido.
Depois de se retirar de Curaçao, a BC.Game obteve uma licença em Anjouan por meio de sua empresa controladora Twocent Technology Limited.
Sua entidade local, a Blockdance Africa Limited, também recebeu recentemente duas licenças do Betting Control and Licensing Board of Kenya, permitindo que a BC.Game opere no mercado queniano.
De acordo com as regras do UKGC, os clubes são obrigados a garantir que os jogadores do Reino Unido não possam acessar seus parceiros de jogos de azar se eles não estiverem licenciados no país. Nos anúncios do acordo feitos por ambas as partes, foi notável o fato de terem incluído um aviso de que o BC.Game não está disponível no Reino Unido.
Garvie revelou que, até agora, em 2025, o BetBlocker foi o segundo maior referenciador de tráfego para o BetBlocker, um aplicativo que permite que os jogadores bloqueiem o acesso a sites de jogos de azar em seus dispositivos por um determinado período de tempo.
“Devido ao modelo de negócios não regulamentado adotado pela BC.Game, eles não contribuem para nenhum dos ecossistemas (em todo o mundo) que apoiam organizações que trabalham para reduzir os danos causados pelo jogo”, lamentou Garvie.
E afirmou: “Eles terão enviado dezenas de milhares de visitantes ao nosso serviço até o final do ano”.
No meio da temporada passada, o Leicester foi forçado a garantir aos seus torcedores que a BC.Game cumpriria suas obrigações contratuais e financeiras depois que surgiram relatos de que a operadora havia falido.
A BC.Game sempre negou esses relatórios e afirmou que não tinha problemas de liquidez ou estabilidade financeira.
Sobre o retorno da operadora, o presidente do Leicester City, Aiyawatt Srivaddhanaprabha, comentou: “Como clube, é importante que nossas parcerias comerciais continuem a apoiar nossas ambições. Continuamos a trabalhar duro para garantir que cada parceria nos ajude a atingir nossas metas, apoie o investimento na equipe e contribua para a sustentabilidade de longo prazo do Leicester City”.
Talvez destacando o descontentamento dos torcedores em relação a essas parcerias, o Leicester confirmou que continuará a vender camisas sem o logotipo da BC.Game, uma política que, segundo o clube, está alinhada com o feedback de sua Estrutura de Envolvimento do Torcedor.
O SlotBeats entrou em contato com o UKGC para comentar o assunto.
