Um aumento nos impostos sobre jogos de azar no Reino Unido não afetará apenas os operadores do setor, mas também o setor de hospitalidade, que utiliza os caça-níqueis de frutas como fonte de receita.
O fundador da cadeia de publicaçõess britânica JD Wetherspoon, Tim Martin, disse ao The Times que o aumento especulado da taxa de jogos em máquinas (MGD) de 20% para 50% causaria preocupações no setor de hospitalidade.
O Institute for Public Policy Research (IPPR) publicou o valor de 50% para o MGD como parte de seu relatório, que também incluiu o aumento do imposto sobre caça-níqueis on-line para 50%, o aumento do imposto geral sobre apostas cobrado das casas de apostas para 25% e as taxas do imposto geral sobre apostas e as taxas do conselho de apostas em corridas de cavalos devem permanecer em 15% e 10%.
A proposta do think tank foi apoiada pelo ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Gordon Brown, como uma forma de combater a pobreza infantil.
É amplamente esperado que a chanceler Rachel Reeves apresente um aumento de impostos sobre os jogos de azar no Reino Unido quando o governo trabalhista anunciar seu orçamento de outono em 26 de novembro, mas ainda não se sabe quais serão os valores dos impostos que serão aumentados.
De acordo com o The Times, se o MGD for aumentado de acordo com os números do IPPR, a conta de impostos sobre jogos de azar da Wetherspoons aumentaria de aproximadamente £27,5 milhões para £45,7 milhões no ano anterior. Martin afirmou que, com base em suas receitas atuais com jogos de azar, os lucros totais da cadeia após os impostos diminuiriam em 48%.
Apesar de um aumento de 11% em relação ao ano anterior em 2024 para as receitas das máquinas de frutas da Wetherspoons, Martin afirmou que elas contribuem com uma porcentagem de vendas menor do que no passado.
Já está pagando sua parte justa
Muitas partes interessadas do setor de jogos de azar expressaram suas preocupações sobre o aumento dos impostos sobre os jogos de azar. O CEO do Rank Group, John O’Reilly, disse no mês passado, como parte da atualização comercial do primeiro trimestre de 2025/26 da empresa (1º de julho a 30 de setembro), que o grupo está pagando sua “parte justa” em impostos.
O CEO expressou otimismo em relação ao próximo ano fiscal e observou que a operadora tem conversado com o Tesouro sobre os rumores de aumento de impostos e suas possíveis implicações em suas operações.
O’Reilly disse: “A especulação sobre as mudanças tributárias no próximo orçamento está, inevitavelmente, pairando sobre os negócios. Estamos envolvidos com o Tesouro sobre as implicações das mudanças tributárias na viabilidade de nossas instalações, níveis de emprego, investimentos futuros e clientes”.
“No ano passado, o grupo gerou £44,6 milhões de lucro após os impostos, tendo pago ao HMRC e às autoridades locais £188 milhões em impostos. O Rank Group, com seu forte foco no Reino Unido, certamente está pagando sua parte justa”, afirmou o CEO.
O Betting and Gaming Council (BGC) também se manifestou contra o aumento dos impostos sobre os jogos de azar, publicando recentemente um relatório da PricewaterhouseCoopers LLP (PwC), produzido em nome do BGC, que examinou os mercados europeus que seguiram um caminho semelhante.
O relatório da PwC observou que os preços das operadoras poderiam aumentar e menos dinheiro poderia ser gasto em marketing e bônus se houvesse um aumento de impostos, possivelmente afetando também a taxa de canalização, com os jogadores mudando para operadoras não licenciadas.
Grainne Hurst, CEO da BGC, também argumentou contra o aumento dos impostos sobre jogos de azar durante uma audiência parlamentar do Comitê do Tesouro em outubro.
Hurst disse: “O setor tem muitas regulamentações em vigor voluntariamente e o white paper visa elevar esses padrões. Rastreamos gatilhos comportamentais, jogos noturnos e perdas, para garantir que os jogadores permaneçam dentro do espaço regulamentado”.
O comitê pareceu não se convencer dos argumentos do setor, mantendo uma postura cética em relação à pesquisa encomendada pelo BGC durante toda a audiência. A grande mídia também criticou duramente o órgão de padronização por defender o setor, especialmente sua forte refutação do papel do jogo em causar danos sociais.
As partes interessadas do setor de jogos de azar e hospitalidade têm pouco mais de uma semana para descobrir como exatamente suas operações no Reino Unido serão afetadas pelo orçamento de outono.
